El Tribunal Supremo estudiará un caso contra la agenda migratoria de Obama

En nombre de Mike Sethi

Muchos esperan la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre las acciones ejecutivas del presidente sobre DACA y DAPA.

En abril de 2016, el Tribunal Supremo de Estados Unidos escuchará los argumentos orales en una demanda de 26 estados que impugnan la acción ejecutiva del presidente Obama en materia de inmigración. En noviembre de 2014, el presidente lamentó que el Congreso no hubiera promulgado una reforma migratoria significativa y expuso las medidas que estaba adoptando en virtud de su autoridad como jefe del ejecutivo de la nación, incluida la ampliación de DACA, la Ley de Inmigración y Asilo. Acción Diferida para los Llegados en la Infancia programa.

En un artículo anterior, describimos en detalle el programa DACA y analizamos la demanda contra el intento del presidente Obama de ampliar el grupo de inmigrantes indocumentados elegibles y extender el período de alivio de dos años a tres. El presidente también ordenó el establecimiento de un programa similar para los padres indocumentados de ciudadanos y de residentes legales llamado Acción Diferida para la Responsabilidad de los Padres o DAPA.

En febrero de 2015, el juez de la demanda federal prohibió (ordenó que la administración detuviera) las órdenes de inmigración del presidente para la ampliación de DACA y la nueva DAPA hasta después del juicio. La medida cautelar fue confirmada en apelación y el Tribunal Supremo de Estados Unidos aceptó en enero de 2016 conocer del fondo del caso.

Poco después, la repentina muerte del juez Antonin Scalia del Tribunal Supremo de Estados Unidos, el 13 de febrero de 2016, planteó dudas sobre el resultado del caso y la situación final de las iniciativas del presidente en materia de inmigración. La mayoría republicana en el Senado de EE.UU. ha declarado que no considerará la nominación del presidente Obama del juez jefe Merrick Garland del Tribunal de Apelaciones del Circuito de Washington, dejando al tribunal con un miembro menos durante al menos este mandato.

Sin un tribunal completo de nueve jueces, es posible que se produzca un empate en el caso de inmigración, lo que dejaría en pie la orden del tribunal de apelaciones que confirmó la orden judicial del tribunal de primera instancia de detener la acción ejecutiva pendiente de juicio. Tanto si el caso se devuelve a juicio como si se mantiene la medida cautelar, es posible que, si el asunto se prolonga más allá de las elecciones, el nuevo presidente tome medidas diferentes al respecto.

Por otro lado, se podría llegar a una decisión no empatada. Los jueces examinarán estas cuestiones jurídicas:

• Si los Estados tenían autoridad legal para presentar la demanda
• Si el presidente cumplió con el requisito de la Constitución de EE.UU. de velar por la fiel ejecución de las leyes.
• Si las medidas del presidente eran en esencia reglamentos que requieren un periodo de notificación y comentario público para entrar en vigor.
• Si el presidente actuó dentro de su autoridad legal

El resultado de este caso y el futuro de DACA y DAPA podría impactar las vidas de millones de inmigrantes indocumentados respetuosos de la ley que viven en los EE.UU. mediante el aplazamiento de la acción de deportación y la concesión de permisos de trabajo. Vivir sin miedo a la expulsión y trabajar legalmente mantendría unidas a las familias, muchas de las cuales tienen niños pequeños.

El Centro de Estudios Migratorios publicó en 2016 los resultados de un análisis de las características de los indocumentados que son potenciales beneficiarios de DACA, DAPA y DACA ampliado, que denomina "DACA-plus". Encontró que la mayoría en esta población de residentes indocumentados "disfrutan de fuertes lazos familiares, larga permanencia y altas tasas de empleo en los Estados Unidos." Muchos hablan inglés bien o exclusivamente.

Mientras tanto, el programa DACA original sigue aceptando solicitudes iniciales y de renovación. Cualquier persona que pueda ser elegible para el alivio de DACA debe hablar con un abogado para obtener asesoramiento y ayuda.

Los abogados del Centro Jurídico de EE.UU. con tres oficinas en el sur de California representan a clientes en todo el país en DACA y una amplia gama de otros asuntos de inmigración que afectan a individuos, familias y empresas.